쫄보 최욱! 김어준에 대해 입을 열었다! [코너별 다시보기]

간략한 요약

이 비디오는 김어준 씨와 관련된 최근 경향신문의 기획 기사를 중심으로 유튜브 저널리즘과 레거시 미디어의 위기 의식에 대해 논의합니다.

• 레거시 미디어의 유튜브에 대한 위기 의식과 이중잣대
• 김어준 뉴스공장에 대한 비판과 옹호, 그리고 정치적 영향력
• 유튜브 채널 운영자와 구독자 간의 건강한 긴장 관계 유지의 어려움

유튜브 저널리즘과 김어준 논란 [0:20]

최근 경향신문이 김어준 씨와 관련한 기획 기사를 집중적으로 쏟아내면서 유튜브 저널리즘에 대한 논쟁이 불붙었습니다. 출연진들은 이 기획 기사에 대한 다양한 시각을 제시하며, 그 배경과 의도에 대해 분석합니다. 김대영 기자는 기사 게재 과정에 편집국의 오더가 있었을 가능성을 제기하며, 시기나 내용 면에서 뜬금없다는 의견을 밝혔습니다. 김재희 팀장은 레거시 미디어가 유튜브 미디어의 성장에 위협을 느껴 위기 의식에서 비롯된 행동으로 해석했습니다. 민동기 기자는 대통령실의 고위 관계자들이 레거시 미디어보다 김어준의 방송에 출연하는 현상을 지적하며, 여론 시장이 유튜브로 넘어갔음을 시사했습니다.

경향신문 기획 기사에 대한 분석 [6:55]

출연진들은 경향신문의 기획 기사에 대해 비판적인 시각을 유지하며, 그 내용과 의도에 대해 심층적으로 분석합니다. 기사에 사용된 부정적인 단어 선택과 프레임 설정, 그리고 김어준 씨를 맹목적 지지자나 음모론자로 묘사하는 방식에 대해 문제를 제기합니다. 또한, 레거시 미디어가 유튜브 채널을 다룰 때 흔히 범하는 실수, 즉 대중을 대상화하고 자신들의 문제를 외면하는 태도를 비판합니다.

김어준 뉴스공장에 대한 평가 [15:46]

김어준의 뉴스공장이 성역이라는 주장에 대해 출연진들은 동의하지 않으며, 뉴스공장 역시 비판을 많이 받고 있다고 강조합니다. 조국 전 대표 인터뷰나 성비위 사건 대응 등 최근 사례를 예시로 들며, 뉴스공장도 비판에서 자유롭지 않음을 설명합니다. 또한, 뉴스공장 때문에 정치인들이 소신 발언을 못 한다는 주장에 대해서도 반박하며, 정치인들이 언론의 눈치를 보는 것은 과거부터 지속되어 온 현상이라고 지적합니다.

레거시 미디어의 위기와 유튜브의 성장 [21:56]

레거시 미디어의 위기는 어제오늘의 일이 아니며, 이미 2000년대 초반부터 시작되었다는 의견이 제시됩니다. 인터넷과 네이버의 등장으로 인해 레거시 미디어의 영향력이 약화되었고, 현재는 유튜브가 미디어 권력의 중심이 되었다고 분석합니다. 레거시 미디어는 새로운 콘텐츠 개발과 수용자와의 소통에 노력을 기울여야 하며, 대중을 무시하거나 폄하하는 태도를 버려야 한다고 강조합니다.

유튜브 채널 운영의 어려움과 건강한 긴장 관계 [29:17]

유튜브 채널 운영자는 구독자와의 건강한 긴장 관계를 유지하는 것이 매우 어렵다는 점을 토로합니다. 구독자들의 의견과 다른 주장을 펼칠 때 겪는 어려움, 그리고 작은 실수에도 쉽게 돌아서는 구독자들의 반응에 대한 고민을 이야기합니다. 또한, 유튜브 시장의 치열함과 소비자들의 냉정함에 대해 언급하며, 잘못된 정보나 편향적인 콘텐츠는 결국 외면받게 된다는 점을 강조합니다.