简要总结
本视频主要讨论了以下几个关键点：
最高法院对选举委员会试图强制执行 Aadhaar 卡作为唯一身份证明文件的行为进行了干预，确保选民可以使用包括 Aadhaar 卡在内的 12 种文件进行投票。
讨论了选举委员会在选民名单删除问题上的行为，以及最高法院如何介入以保护公民的投票权。
分析了即将举行的副总统选举，包括各政党的立场、可能的交叉投票情况，以及选举结果对印度政治的影响。
最高法院干预选举委员会
选民名单删除问题
副总统选举分析
选举委员会的任意行为与最高法院的干预 [0:06]
视频一开始提到，莫迪政府试图通过选举委员会采取强制行动，要求选民必须提供 Aadhaar 卡才能参与投票。最高法院对此进行了干预，明确表示选民可以使用包括 Aadhaar 卡在内的 12 种有效文件进行身份验证。选举委员会的律师 Rakesh Dwivedi 对此表示异议，但最高法院的立场非常明确，这对比哈尔邦的印度联盟来说是一次重大胜利，确保了选民的权利，避免了选票盗窃和投票禁令的问题。
纳伦德拉·莫迪的母亲的 Pind Daan [1:12]
视频提到了纳伦德拉·莫迪在他生日那天去 Gaya 进行 Pind Daan 祭祀活动，以及后来在 2023 年 5 月 5 日在喀什为他母亲希拉本进行的 Pind Daan 活动。Ghat 牧师 Raju Jha 表示，这次祭祀是为了让莫迪总理的父母和所有祖先获得救赎。视频提出质疑，为什么莫迪要重新举行 Pind Daan 活动，以及这对比哈尔邦选举可能产生的影响。
最高法院命令与选民权利 [3:18]
最高法院下令后，印度人民党似乎感到困惑。Yogendra Yadav 谈到了一项名为“SIR”的禁止投票的阴谋，该阴谋导致数百万人从选民名单中除名。最高法院明确表示，Aadhaar 卡必须被接受为一份文件，并且此事必须向公众公布。这项命令对比哈尔邦乃至全国的选民都具有重要意义，因为它保留了数百万人的投票权。
选举委员会的讨论与副总统选举 [5:50]
视频中，前选举专员 OP Rawat、Ashok Lavasa 和 SY Qureshi 都表示，拉胡尔·甘地出现在选民名单上是合理的，不应向他索取宣誓书。关于副总统选举，BJD 和 BRS 都表示不会参加投票，这使得印度联盟候选人 B Sudarshan Reddy 对胜利充满信心。视频还提到，副总统选举中不会发放 HIP，议员可以根据自己的意愿进行投票，这可能给印度人民党带来压力。
最高法院命令的解读与选举委员会的反应 [9:32]
Rakesh Pathak 对最高法院的命令表示欢迎，认为这是一个重要的进展。然而，他也对选举委员会的不当行为和粗鲁行为表示不满。他提到，前首席选举专员已经明确表示，拉胡尔·甘地的问题是合理的，不应向他索取宣誓书。Pathak 认为，首席选举专员 Gyanesh Kumar 已经达到了无耻的极致，应该感到羞耻。
比哈尔邦选举的影响与选举委员会的责任 [12:11]
视频分析了最高法院的命令对比哈尔邦选举的影响，认为比哈尔邦人民已经明白谁在为自己的权利而战。选举委员会及其试图限制投票权的行为受到了批评。视频强调，中央选举委员会等宪法机构应该保持中立，而不是成为执政党的工具。
最高法院听证会的争议与政治噱头 [15:38]
视频回顾了最高法院听证会期间的一些争议，包括 Ashwini Upadhyay 声称制作 Aadhar 卡的费用为 ₹1000，以及罗兴亚人可以通过这种方式获得身份。Prashant Tandon 认为，这些说法是一种政治噱头。视频还质疑，为什么最高法院花了这么长时间才做出决定，以及选举委员会是否真的理解了最高法院的命令。
选民名单的混乱与选举委员会的责任 [19:01]
视频指出，由于选举委员会的混乱，许多人浪费了金钱和时间来准备文件，但最终他们的名字仍然没有被添加到选民名单中。Yogi Yadav 认为，选举委员会应该相信选民提供的文件，而不是要求他们提供一些他们没有的东西。视频还强调，最高法院和选举委员会应该澄清，为什么删除了 65 万人的名字，以及 Aadhaar 卡是否适用于他们。
选票削减的政治意义与哈里亚纳邦的问题 [21:29]
视频分析了选票削减的政治意义，指出 Tejashwi Yadav 认为，如果 1% 的选票减少，可能会影响 35 个席位。视频还提到，2020 年比哈尔邦有约 45 个席位是在微弱优势下决定的。视频还提到了哈里亚纳邦的问题，以及拉胡尔·甘地即将召开的新闻发布会。
最高法院的检查与公民身份的调查 [23:54]
Amalendu Upadhyay 提到，Ashwini Upadhyay 声称 Aadhar 卡售价为 10,000 卢比，因此检查工作至关重要。视频强调，即使伪造文件可以制作，也有必要进行调查。视频还质疑，被划掉名字的 650 万人是否都是这个国家的公民，以及为什么有 220 万人被宣布死亡。
选举委员会的活动与最高法院的斥责 [26:31]
视频批评选举委员会正在开展的活动，认为这可能是为了删除比哈尔邦一些人的名字。视频还提到，最高法院斥责了选举委员会，并质疑为什么选举委员会一直争辩说不能在公民身份问题上使用 Aadhaar 卡。视频认为，印度人民党与选举委员会之间存在奇怪的协议，并且最高法院已经暴露了这一点。
国会的立场与 SIR 流程的讨论 [29:35]
Jai Ram Ramesh 表示，选举委员会公开违反接受 Aadhaar 卡作为身份证的命令，应该为此感到羞耻。国会已经明确表示，首席选举专员 Gyanesh Kumar 不断违反宪法，并且是在为印度人民党工作。视频还提到，最高法院将举行听证会，讨论 SIR 流程是否应该被取消。
选举委员会的任意性与 Ashwini Upadhyay 的主张 [31:56]
Prakash Hindustani 认为，选举委员会的任意性以及 Ashwini Upadhyay 的主张令人悲伤。Upadhyay 声称，伪造的 Aadhaar 卡可以被制作出来，所有罗兴亚人都将成为选民。Hindustani 质疑，为什么执政党领袖和律师会在法庭上这么说，以及内政部在做什么。
前选举专员的观点与选举委员会的现状 [34:00]
视频指出，三位前选举专员都认为，要求拉胡尔·甘地提供宣誓书是错误的，并且 Gyanesh Kumar 未能履行职责。Hindustani 认为，Gyanesh Kumar 仍在为政府站队，并且没有理会全国人民的关注。视频还批评选举委员会的现状，认为首席选举专员像骑驴一样工作，令人羞耻。
选票操纵的影响与选举委员会的介入 [36:45]
Prashant Tandon 认为，如果哪怕只有 1% 的选票被操纵，座位也会受到影响，并且该党可以在委员会的帮助下决定选举结果。视频还提到，选举委员会似乎支持执政党，并且正在为 2047 年的印度发达铺平道路。
比哈尔邦人民的政治意识与最高法院的权威 [38:40]
Sunil Shukla 认为，比哈尔邦人民在政治上非常清楚，并且公开在最高法院藐视最高法院。视频还分析了反对派在这里看到的胜利，以及执政党看起来有多强大。
Aadhaar 卡的接受与选民名单的修订 [39:37]
Shukla 认为，这是 Aadhaar 卡的一次伟大胜利，或者说是最高法院的建议。视频还提到，选举委员会已经向法庭保证将接受该卡。视频还分析了选民名单的修订目的，以及选举委员会是否真的关心选民的利益。
选举委员会的责任与公民的权利 [41:56]
视频强调，选举委员会的责任是确保所有符合资格的选民都被列入选民名单，并且应该进行适当的选举官员挨家挨户走访。视频还批评选举委员会索要公民身份证明，认为这与 Aadhar 卡无关，并且只是为了取悦选民和排除异己。
Aadhaar 卡的伪造与选举委员会的目标 [45:04]
视频分析了 Aadhaar 卡是否可以伪造的问题，以及选举委员会的目标是什么。视频认为，最简单的方法是进行交叉检查，并且应该统计所有 CA。视频还质疑，为什么需要 BLO，以及选举委员会为什么要花费数千万卢比的公共财产。
最高法院的命令与选举委员会的耻辱 [47:13]
视频认为，最高法院的命令是对选举委员会的巨大打击，并且选举委员会应该感到耻辱。视频还强调，选举委员会不隶属于任何政党或政府，并且应该保持中立。
罗兴亚人的问题与选举委员会的责任 [48:28]
视频提到了 Ashwini Upadhyay 宣传罗兴亚人和孟加拉入侵者的问题，并质疑他们的 Aadhar 卡是否都是假的。视频认为，选举委员会应该阻止制造假的 Aadhaar 卡，并且不应该尝试包括普通选民。
最高法院的批准与选举委员会的责任 [49:19]
视频认为，最高法院已经批准了 Aadhaar 卡，并且选举委员会的责任将进一步加快。视频还提到，比哈尔邦选举结果将于 10 月 5 日公布，并且选举将仅根据旧名单进行。
Ashwini Upadhyay 的言论与政府的失败 [50:26]
Rakesh Pathak 认为，Ashwini Upadhyay 在法庭上说的话是对他自己政府失败的宣告。Upadhyay 明确表示，在过去的 11 年里，纳伦德拉·莫迪政府内部存在可怕的腐败，并且任何人都可以用 1000 卢比制作一张假的 Aadhaar 卡。Pathak 认为，Upadhyay 的声明意味着阿米特·沙阿应该辞职。
副总统选举的挑战与 Jagdish Dhankar 的辞职 [52:33]
Pathak 认为，纳伦德拉·莫迪、印度人民党和全国民主联盟面临的挑战是，Jagdish Dhankar 是否能以创纪录的选票赢得选举。Pathak 还质疑，Jagdish Dhankar 辞职后去了哪里，以及为什么他保持沉默。
交叉投票的可能性与莫迪·沙阿的挑战 [53:58]
Pathak 认为，莫迪·沙阿和印度人民党面临的最大挑战是，Dhangad 的辞职之后里面还有多少这样的人。Pathak 还认为，如果胜率不高，这对莫迪和沙阿来说将是一件大事。
尼泊尔的事件与社交媒体的禁止 [55:18]
视频提到了尼泊尔禁止谷歌、Facebook 和 Twitter 的事件，以及由此引发的骚乱。视频还质疑，如果这些社交媒体平台停止运营，我们的生活将会怎样。
副总统选举的思考与 Dhankhar sahab 的阴影 [56:42]
Prashant Tandon 认为，副总统选举是一个值得思考的问题，并且这次选举是在 Dhankhar sahab 的阴影下举行的。Tandon 还质疑，反对派候选人如何才能以强大的实力参选。
外国公民的欺骗与政府的宣誓书 [57:25]
Tandon 认为，选举委员会并未透露有多少外国公民的名字被选中，并且这是一个弥天大谎。Tandon 还提到，印度纳伦德拉·莫迪政府在提交给最高法院的宣誓书中陈述，该国有 4000 名罗兴亚人。
人口普查的危险与副总统的问题 [59:46]
Tandon 认为，即将进行的人口普查是一件非常危险的事情，因为政府雇员也会做这项工作，并且人口普查数据可能会被滥用。Tandon 还分析了副总统的问题，以及 BRS 和 BJD 的退出对选举结果的影响。
Radhakrishnan 的战斗与选举团的信心 [1:02:11]
Tandon 认为，苏达卡·雷迪法官做出了充满尊严和敬意的战斗，而 Radha Krishna 并未完全显现