简要总结
本视频讨论了印度人民党 (BJP) 和国民志愿服务团 (RSS) 之间的关系，以及 RSS 可能对纳伦德拉·莫迪总理施加的退出按钮。主要观点包括：
- RSS 正在寻求选出自己选择的印度人民党主席，这可能表明他们对莫迪担任总理的未来持保留态度。
- 几位分析师认为，RSS 不希望莫迪在 2029 年继续担任总理，并可能正在寻找替代人选。
- 讨论还涉及 RSS 的意识形态、权力动态以及印度人民党内部的潜在继任者。
音乐 [0:03]
介绍音乐。
介绍 [0:14]
欢迎来到 Public India，主持人 Neelu Vyas 介绍了即将讨论的主题：德里 RSS 的一次重要会议，以及印度人民党下一任领导人的宣布。
RSS会议与莫迪的未来 [0:20]
讨论了在德里举行的 RSS 省级传教士会议，以及即将宣布的印度人民党主席。分析认为，RSS 可能不支持莫迪在 2029 年继续担任总理，并可能推动其员工担任印度人民党主席。Dharmendra Pradhan 和 Bhupendra Yadav 是潜在的候选人，但 RSS 明确表示不希望总理成为橡皮图章。
RSS的退出按钮 [1:19]
分析指出，RSS 想要按下关于总理纳伦德拉·莫迪的退出按钮，并且不希望莫迪和阿米特·沙阿最喜欢的人成为印度人民党主席。RSS 正在尝试选出自己选择的总统，并可能在未来发布印度人民党的路线图。
嘉宾介绍 [2:55]
介绍了三位嘉宾：资深记者 Arun Kumar Sharma、资深记者 Anil Sinha 和独立媒体分析师 Siddharth Sharma。
莫迪的退出按钮讨论 [3:18]
Arun Kumar Sharma 提出了一个问题：RSS 是否会通过选举人民党主席来压制莫迪的退出按钮？讨论了 RSS 是否会允许莫迪选择他自己的人民党总统，以及这是否意味着莫迪不会在 2029 年担任总理。
对RSS的批评 [3:55]
Anil Sinha 表达了对 RSS 的不喜欢，并列举了许多原因，包括 RSS 对女性的不尊重以及对权力的贪婪。他回顾了阿德瓦尼被推到场边的事件，以及莫迪在古吉拉特邦骚乱中的角色。
对RSS历史的回顾 [6:00]
Anil Sinha 回顾了 1977 年 Jansangh 为了权力而牺牲自己的生命，并指出今天的印度人民党为了权力牺牲了一切。他还提到了莫迪的年龄问题，并暗示他的证书可能是假的。
对人民党主席候选人的看法 [7:20]
讨论了 Bhupendra Yadav 和 Dharmendra Pradhan 这两位人民党主席候选人，以及他们与莫迪的忠诚度问题。Anil Sinha 认为 RSS 也不太喜欢这两位候选人。
对当前局势的担忧 [8:23]
Anil Sinha 对当前的局势表示担忧，包括“阵风”战斗机的损失和 Amarnath Yatra 的安全问题。他认为印度人民党目前能力不足以选举他们的总统，并指出他与 Nadda sahab 的亲密关系。
对印度人民党和RSS的未来展望 [10:06]
Anil Sinha 认为印度人民党和 RSS 正面临严峻的危机，并需要在庆祝成立 100 周年之前解决生死攸关的问题。他回顾了自己入狱的经历，并对比了过去和今天的印度人民党。
对人民党主席选举的质疑 [10:48]
Neelu Vyas 提出了一个问题：如果印度人民党建议将 Dharmendra Pradhan 和 Bhupendra Yadav 命名为总统，但 RSS 不喜欢，那么会发生什么？Anil Sinha 认为人民党总统候选人不会做完，因为现在在 50% 的州，印度人民党已选出各邦总统。
比哈尔邦选举的重要性 [11:38]
Anil Sinha 认为比哈尔邦选举对于印度人民党来说至关重要，并指出选举委员会甚至表示这是一场新的选举。他认为印度人民党主席的问题是如何赢得比哈尔邦，因为莫迪和阿米特·沙阿祝贺印度人民党赢得选举的机器已经变成了 RSS。
对人民党主席选举的预测 [12:51]
Anil Sinha 预测印度人民党总统将不会通过选举产生，而将在比哈尔邦胜利后选出。他认为比哈尔邦选举前无选举，但人民党主席的情况并非如此。
Vivek Desh Pandey的观点 [13:15]
Vivek Desh Pandey 认为 RSS 为莫迪按下了退出按钮，并希望莫迪现在成为你的首相的职位没有空缺。他认为 RSS 和莫迪、沙阿都看到了这个信号。
RSS对印度人民党的控制 [14:06]
Vivek Desh Pandey 认为自从印度人民党上台以来，RSS 必须牢记总理，人民党没有让我们选择。他回顾了阿塔尔·比哈里·瓦杰帕伊的例子，并指出 RSS 曾经攻击过自己的政府。
RSS选择总理的困境 [15:53]
Vivek Desh Pandey 认为 RSS 是 BJP 的母亲，但 BJP 迄今为止还没有一位总理属于 RSS，RSS 无法选择。他认为 RSS 想要在 2029 年选择自己选择的首相，并指出莫迪已经担任了 15 年的首相。
RSS与莫迪的冲突 [17:07]
Vivek Desh Pandey 认为 RSS 与莫迪的问题在于莫迪将整个 Sangh Parivar 都变成了自己的奴隶。他认为 RSS 想要莫迪退出，并将在 2029 年选出自己选择的首相。
RSS的无情本质 [18:06]
Vivek Desh Pandey 认为 RSS 由此切断了 BJP 的翅膀，并在选举中看到了这一点。他回顾了 2004 年 RSS 推翻瓦杰帕伊政府的例子，并指出 RSS 可以做到这一点。
莫迪的未来与RSS的计划 [18:43]
Vivek Desh Pandey 认为莫迪仍然想在 2029 年后担任总理，并想持续到 2047 年。他提出了一个问题：RSS 有什么项目？RSS 计划让总理，RSS 是一个百年项目，他会思考 100 年后该做什么。
RSS的组织至上原则 [19:10]
Vivek Desh Pandey 认为任命某人为总理不是 RSS 的职责，莫迪被“我我综合症”包围，RSS 对此根本不能接受。他认为 RSS 想要将组织放在最顶端，但莫迪做了一些工作，将其置于次要地位。
RSS的退出按钮决心 [19:40]
Vivek Desh Pandey 认为 RSS 已经下定决心，并坚称印度人民党是他选择的政党将担任主席，这显然意味着莫迪肯定会在 2029 年担任总理。
对RSS退出按钮的总结 [20:32]
Neelu Vyas 总结了讨论，并指出 RSS 应该对莫迪按下退出按钮。她认为如果 RSS 遵循其意愿，并当选总统，那么其意义就很明确了，莫迪将在 2029 年成为总理。
Anil Sinha的观点 [20:35]
Anil Sinha 认为 BJP 和 RSS 中的每个人都有些事情不太对劲，RSS 希望有自己的候选人。他认为 RSS 现在也想要 2029 年他选择的首相，这就是为什么这场拉锯战如此引人注目。
继承权之战 [22:46]
Anil Sinha 认为这场继承权之战愈演愈烈，并提到了 Nishikant Dubey 的言论，暗示阿米特·沙阿将成为他们成功的人。他认为阿米特·沙阿也有他的担心，如果莫迪现在下台，这个约会什么时候结束。
对RSS道德观的质疑 [24:05]
Anil Sinha 不同意 RSS 是因为某些道德价值观想要罢免莫迪，因为他犯下了种族灭绝罪。他认为 RSS 相信暴力和欺骗，并提到了 Chanakya Niti 和 Manusmriti 这两本书。
RSS的机会主义本质 [26:25]
Anil Sinha 认为莫迪不再是一个品牌，RSS 将像对待奶蝇一样对待他们。他认为莫迪仍然站在那里是因为他是目前最受欢迎的领导人，赌注都押在他身上。
莫迪品牌终结的迹象 [27:20]
Anil Sinha 认为比哈尔邦就是一个例子，他们刚刚突然公布了投票名单，并启动了变革计划。他认为 RSS 和 BJP 了解到了这一点，莫迪现在正在参加比哈尔邦选举，我赢不了。
RSS的无情与务实 [30:06]
Anil Sinha 认为 RSS 是一个无情的组织，组织决策非常无情地认为这些都是个人事务等等。他认为 RSS 知道莫迪不再是比哈尔邦的一个品牌，你不能赢得选举。
RSS对Yogi Adityanath的支持 [30:20]
Anil Sinha 认为 Yogi Adityanath 与 RSS 的联系最紧密，人们相信 RSS 有一个对手在印度教民族主义的力量下以及反对它。他认为 RSS 是无情的，并回顾了阿德瓦尼和阿塔尔吉的例子。
RSS的权力至上原则 [32:30]
Anil Sinha 认为 RSS 绝对是无情的，他们正在绑架，无论谁有权力，他们任意运行它，并且成功了。他认为莫迪不再是一个品牌，到 2029 年 RSS 知道这一点。
阿米特·沙阿的未来 [34:21]
Anil Sinha 认为如果莫迪下台，那么大多数自认为是莫迪的有力竞争者，他就是阿米特·沙阿。他认为阿米特·沙阿无法担任总统的人可以行使。
继承权之争与RSS的决定 [35:17]
Anil Sinha 认为阿米特·沙阿是莫迪的 100%，但 RSS 必须决定是否先采取行动，应该做或者以后再做。他认为阿米特·沙阿不会成为首席部长，是否给予必须由各方决定。
对北方邦选举的谨慎 [35:50]
Anil Sinha 认为在 2027 年北方邦选举中应该谨慎发言，因为这是一种损失，我不想，而且在那之前我也不这么认为莫迪先生将能够继续执政。
对莫迪命运的总结 [36:09]
Siddharth Sharma 认为莫迪的机会已经结束了，现在由 RSS 决定何时剪掉树叶。他认为莫迪的命运已经明朗，RSS 和 BJP 的关系就像老地主父亲和他唯一强壮的小儿子。
RSS的权力至上与文化怀旧 [37:49]
Siddharth Sharma 认为权力对于 RSS 来说至关重要，如今，全部权力都掌握在莫迪一人手中。他认为 RSS 反复强调的文化只是为了取悦一个人，因为人们内心有一个怀旧是一种尊重。
RSS的数字导向与机会主义 [39:14]
Siddharth Sharma 认为任何以其名义的组织都是全国性的志愿者组织或任何其他组织。他认为印度教自古以来就以数字为基础，对组织和权威一直都是无所谓的。
RSS对莫迪的施压与潜在对抗 [43:25]
Siddharth Sharma 认为 RSS 会试图向莫迪施加压力，但这不是直接对抗。他认为 RSS 是一位父亲，虽然年纪大了，但他非常伟大，他是一个地主，他的儿子是一个非常坚强的人。
对莫迪机会的总结 [43:58]
Arun Kumar Sharma 认为莫迪的机会真的结束了，RSS 已经将其切断。他认为莫迪无论你多么梦想，它都会在 2029 年实现，我并没有梦想成为首相，并且它们将在中途被移除。
对RSS道德观的补充 [44:16]
Arun Kumar Sharma 澄清了自己关于性格的观点，并指出选民是我们女性力量的一半。他认为印度人民党有崇高的道德力量，并表示自己 101% 支持 RSS。
RSS的权力与衰落 [45:12]
Arun Kumar Sharma 认为权力的奢侈已经落到了 RSS 的手中，大宫殿已经建成。他认为 RSS Mohan Bhagwat sahab 也将退休，并提到了 Nanaji Deshmukh 和 Deen Dayal Upadhyaya 的例子。
RSS的十字路口与印度人民党的未来 [46:07]
Arun Kumar Sharma 认为 RSS 正处于十字路口，而印度人民党正处在十字路口，要么她的阴部会燃烧会走，篝火会燃烧，或者将被保存。他认为旧的 RSS 很有特色，谁谈论国家建设，印度教民族主义谈论保护国家，他对穆斯林没有敌意。
对印度人民党主席和莫迪未来的展望 [47:22]
Arun Kumar Sharma 认为今天，无论谁成为印度人民党总统，他既不会是 Bhupendra Yadav，也不会是 Dharmendra 将成为首领。他认为 Nanaji Deshmukh 支持印度人民党，否则像 Deen Dayal Upadhyaya ji 这样的人在当今印度人民党的黑暗中寻找时间，即使你点灯寻找，也未必能找到。
对印度人民党意识形态的质疑 [48:07]
Vivek Desh Pandey 认为 Nanaji Deshmukh 和 Upadhyay 族人在印度人民党尚未执政时就存在了。他认为当你成为执政党时，这种意识形态已经消失，这意味着该意识形态是他们的。
对印度人民党领导人的评价 [49:27]
Vivek Desh Pandey 认为 RSS 基于同一个人，谁会寻找下一个继承莫迪王位的人将运行它。他认为他们不想要莫迪，但莫迪印度教民族主义的遗产需要，从这个意义上来说，印度人民党的人民今天我可以看到那些和我一起长大的人具有优势。
对潜在总理候选人的分析 [50:11]
Vivek Desh Pandey 认为未来只有一个人会这样做，今天在印度人民党他是 Devendra Fadnavis，来自 RSS 在印度人民党 (BJP) 中，没有其他人能与我亲近。他认为 RSS 非常思考得很实际，就 Yogiji 而言就工作而言，我和 Yogi ji 一起管理，但不适合担任总理一职。
RSS的务实与权力至上 [51:26]
Vivek Desh Pandey 认为 RSS 认为如此，就老父亲而言至于小儿子，我不会接受这种比较。他认为 RSS 是这个年轻的父亲，他永远年轻。
对RSS的总结 [51:51]
Vivek Desh Pandey 认为总体观点是 RSS 无论是什么事，他都会务实思考。他认为能证明自己价值的人是一个非常努力的 RSS 他将成为一名志愿者，同时也是一名印度人民党领导人。
对道德与腐败的讨论 [52:14]
Anil Sinha 认为谁会押注谁能获得国际我们也可以以这种形式在国内展示它执行他的议程，同样道德你和莫迪一样腐败。
对Devendra Fadnavis的评价 [52:51]
Siddharth Sharma 认为 Devendra 在马哈拉施特拉邦的一次短暂体验法德纳维斯展现了其政党的力量。
对RSS的青春期比喻 [53:14]
Anil Sinha 认为 RSS 会让我感觉空虚年轻人对他说我们应该买一点它需要修改为正处于青春期。他认为从 1925 年至今直到那时，他对反穆斯林情绪的热情这就是问题所在。
对RSS公正性的质疑 [53:49]
Siddharth Sharma 认为任何组织都是一个中心单位她没有做出公正的决定。他认为亲和力因素起着决定作用。
对Subramaniam Swamy的评价 [54:12]
Siddharth Sharma 认为如果一个真正为工会伸张正义的好人如果你愿意，那么在你自己的房子里进行 Subramanyam 他是斯瓦米，但对 Subramanya Swamy 来说，他无法接受，因为没有人能够接受性格就是不正直。
对RSS退出按钮的预测 [54:32]
Siddharth Sharma 认为他们想要退出但这是退出的直接对抗他们不会在冲突后离开。
对Devendra Fadnavis的预测 [54:42]
Anil Sinha 认为如果 Devendra Fadnavis 成为总统，那么他将在一个月内成为首相。
对RSS会议的总结 [55:04]
Neelu Vyas 总结了讨论，并指出此时，RSS 的一次重要会议正在德里举行。她认为有些事情可能会正式或非正式地说出来它会在晚上或明天完成吗。
感谢与结束 [55:28]
Neelu Vyas 感谢各位嘉宾的参与，并结束了本期节目。