简要总结
本视频是Newsfirst Sri Lanka频道关于斯里兰卡地方政府选举后政治局势的讨论。主要讨论了以下几个关键点：
- NPP在科伦坡市议会选举中的策略及与其他党派合作的可能性。
- SJB对选举结果的解读，以及反对派团结的重要性。
- SLPP对当前政府的评价，以及对腐败问题的看法。
- 各方对未来政治走向的展望，以及对国家发展方向的讨论。
介绍
节目一开始介绍了参与讨论的各方代表，包括来自国家人民政权的律师Lakwaliandra、来自SJB的Dr. Mahi Medis、来自斯里兰卡Panamun的Damiti Vikram Singha以及来自Dana Dakuna组织的律师Sashan。讨论的主题是地方政府选举之后的情况，以及未来的政治走向。
NPP在科伦坡市议会选举中的策略
Lakmali Chandra表示，NPP对赢得科伦坡市长职位非常有信心，他们已经获得了独立成员的支持。她回顾了选举前NPP不寻求独立党员支持的立场，并解释说现在寻求合作是出于政策共识，而非金钱或其他特权。NPP认为这些独立候选人与他们有相似的价值观，并且愿意与他们合作。
对独立成员的担忧和NPP的立场
主持人提问，这些独立成员在政治历史和政治意识形态方面是否有良好的记录，NPP将来可以与他们合作吗？Lakmali Chandra表示，他们不是NPP成员，但有相似的价值观，并且没有谈论政治恩惠或要求特殊权利。NPP会坚持原则，不会因为选举支持而容忍任何非法活动或欺诈行为。
NPP对科伦坡市议会选举结果的看法
主持人提问，如果NPP在科伦坡市议会选举中失败，会对NPP的政治前途造成损害吗？Lakmali Chandra认为，如果科伦坡市继续保持绿色，会对城市本身造成不利影响。她表示，NPP控制着与科伦坡相关的机构，CMC肯定会对他们的发展议程提供真正的帮助和支持。即使没有控制权，NPP仍然会继续推进为国家制定的发展议程。
SJB对选举结果的解读和未来计划
Dr. Mahi Medis表示，反对派在选举中获得了多数席位，联合反对派将在6月16日取得胜利。他宣布SJB的市长候选人将是苏克。他认为反对派会团结起来，包括UNP、国会和波尔图等政党。他强调SJB更有经验，独立候选人没有理由支持NPP。
SJB的务实主义和政治联盟
主持人提问，Saji Premodas曾表示不可能与UNP联手，现在SJB的立场是什么？Dr. Mahi Medis解释说，Saji Premodas的声明必须从上下文相关的角度来看待。在历史的某个特定时期，他们还没有准备好与任何政党建立一个统一的平台来开展竞选活动。但现在他们是务实的，首要任务是建立一个稳定的政府。
SLPP对当前政府的评价和未来计划
Damita Vikram Singha表示，SLPP将遵循人民的授权，对抗NPP。他们将与SJB联盟，组建calamaral阵地。她强调，SLPP将提供有条件的支持来建立委员会，并在议会内部保持平衡，以确保市长候选人遵循人民的议程。
SLPP对腐败问题的看法
主持人提问，如何看待前部长入狱并服刑20年的事情？Damita Vikram Singha表示，SLPP百分之百反对腐败，支持进行司法程序。她认为，在法庭上悬而未决的腐败指控，在被证明有罪之前，都是无辜的。她对自己的领导人纳玛拉贾帕卡充满信心，认为他是清白的。
对NPP执政的评价和未来展望
主持人提问，NPP在过去几个月里没有为国家做出任何重大而实质性的贡献，是否需要给予时间和空间？Damita Vikram Singha表示，NPP政府散布恶意谎言，6个月后，人民已经意识到了这一点。她认为，如果明年举行省议会选举，NPP的选票将低于一百万。
Dina Dakuna组织的立场和未来计划
Sudash Gurada介绍了Dina Dakuna组织，这是一个致力于就斯里兰卡社会面临的问题达成更广泛共识的平台。他表示，单凭一个政党是无法真正解决这个问题的。Dina Dakuna试图聚集志同道合的人，并为斯里兰卡提出一种替代方案。
对科伦坡市议会投票的立场和未来展望
主持人提问，对科洛市议会投票的立场是什么？Sudash Gurada表示，人民的授权是反对派联合，反对派拥有足够的支持率，而政府未能获得50%的支持率。他认为，联合反对派有机会组建理事会，并向人民和国际社会发出信号，表明形势正在好转。
对NPP与SJB和UN形成的冲突的看法
主持人提问，如何看待现在与SJB和UN形成的冲突？Sudash Gurada认为，现在是需要尊重人民的授权、倾听选民的意见并团结起来的时候了。他强调，没有人反对政府或执法部门处理腐败问题，但不能允许任何政府将反腐败法或任何法律武器化。
对腐败问题的看法和未来展望
主持人提问，如何看待外交部长马欣德拉·甘做出的判决，以及政客在过去几年中赚取的财富数额？Sudash Gurada表示，稳定经济是最大的问题，政府有明确的授权来对抗腐败。他认为，必须区分这个判断和人们的财富，可以使用犯罪所得法来查看银行账户和资产。
对总统声明的后续讨论
主持人提问，如何看待达米塔所说的话？Lakmali Chandra回应了关于野生动物普查和税收周的问题。她表示，税收周的全部意义在于提高税收合规性，这一直是斯里兰卡的一个大问题。
对巴兹尔·拉贾帕基访问斯里兰卡的后续讨论
主持人提问，巴兹尔·拉贾帕基将于何时访问斯里兰卡？Damita Vikram Singha表示，他应该会回来，对此没有疑问。
对NPP支持率下降的看法
主持人提问，如何看待NPP的票数减少？Lakmali Chandra认为，这并不被视为政府支持率下降的指标，而是一次不同的选举。她表示，NPP已经控制了相当数量的大多数议会，并且不认为这是一个坏结果。
对联合反对派的授权的看法
主持人提问，NPP得到了什么授权与prabagan结盟？Lakmali Chandra认为，反对派没有按照共同的纲领竞选，因此没有联合授权。她强调，NPP以NPP身份参选，与反对派所做的完全不同。
对总统声明的后续讨论
主持人提问，总统说如果理事会是NPP，就可以闭上眼睛把钱交给他们，这在道德上是否正确？Lakmali Chandra认为，总统的声明表明了他关于这些其他政党不能在议会中看到的事实的准确性。她强调，议会的财政权力完全由市长或总统控制，因此必须是NPP成员。
对反腐败的努力和挑战的讨论
Lakmali Chandra表示，政府提出了新的立法，任命了一位非常优秀的法官，并且执行了反腐败法。她强调，政府不相信会擅自执法，而是取决于独立的sabok。
对高级官员任命的讨论
主持人提问，为什么总统要如此大力宣传他的一位同伙的名字？Lakmali Chandra认为，需要有能力的人在合适的岗位上做工作，审计长就是其中之一。她强调，拥有正确的领导力非常重要。
对宪法委员会的讨论
主持人提问，宪法委员会过去做出的决定，比如当时IGP的任命，看看这个国家因为那个人付出了多大的代价？Lakmali Chandra认为，作为国家元首，总统对整个国家负有责任，因此必须做出决定，以改善国家并履行他的职责。
对行政部门与高级官员关系的讨论
主持人提问，行政部门，总统，司法部长等与这些官员之间的关系是什么？Lakmali Chandra表示，总统并没有规定这些机构必须做什么，他们的行为并不受到总统亲自挑选。总统的工作是任命有能力的人并授权这些机构，而不是干涉。
对Deshabandu Tenakoon任命的讨论
主持人提问，Deshabandu Tenakoon在2011年因侵犯人权被判有罪？Sudash Gurada认为，不能说他被判有罪，因为这是人类的基本权利。
对SLPP选民基础恶化的讨论
主持人提问，SLPP的选民基础恶化？Damita Vikram Singha表示，SLPP是NPP恶意指控的受害者。她认为，在上次选举中，SLPP成功地将其提升到了100万，并且意识到，那些陷入NPP恶意指控并从SLPP叛逃到NPP的人已经悄悄地开始回来了。
对腐败指控的讨论
主持人提问，如何证明你们的政府下没有腐败？Damita Vikram Singha认为，证明腐败的唯一方法是通过法律程序。她表示，如果有人被定罪并被证明腐败，她将第一个站出来。
对NPP追捕独立候选人的讨论
主持人提问，NPP正在追捕独立候选人？Lakmali Chandra认为，NPP正在追随成员独立而不是现在的传播党。
对赋予前总统特权的讨论
主持人提问，赋予前总统的特权将被修改？Lakmali Chandra表示，连同几项宪法修正案，他们将拭目以待。
对反腐败运动的讨论
主持人提问，如果人民看不到反腐运动的好处，那反腐运动就毫无意义了？Lakmali Chandra认为，腐败对经济的影响不是一年或两年就能显现出来的，消除这种影响是一个艰巨的过程。
对资本支出的讨论
主持人提问，如何加快资本支出的速度？Lakmali Chandra表示，财政部官员说，这是历史上第一次，国库资金流向所有这些部委，并且正在召集部长开会，确保计划加快推进。
对公共安全的讨论
主持人提问，公共安全已经成为一个大问号，对此有什么看法？Lakmali Chandra认为，安全系统和安全部队在一定程度上受到了损害，并且必须解开这一切。
对Yhapal政府的讨论
主持人提问，Yhapal政府被赋予了打击腐败的使命，你们是该政府的成员，你们能容忍这种情况吗？Lakmali Chandra认为，反腐败不是好政府，他们相信为之奋斗的是善政。
对言论自由的讨论
主持人提问，他们作为公众代表，难道他们不能把这类问题公之于众吗？Lakmali Chandra认为，他们并不是因为发表了反对政府的声明而被传唤到C，而是被传唤到C来揭露他们一直在媒体上谈论的罪行。
对政客积累财富的讨论
主持人提问，为什么你们不谈谈政客们是如何积累财富的？Lakmali Chandra认为，这就是为什么要出台犯罪收益法。
对2005年至2015年腐败现象的讨论
主持人提问，是否同意2005年至2015年间这个国家存在腐败现象？Lakmali Chandra认为，这是这个国家一直面临的结构性问题。
对SJB政治文化的讨论
主持人提问，什么是SJB的政治文化？Lakmali Chandra认为，SJB是一个政党，相信民主的最高标准。
总结发言
各方代表进行了总结发言，表达了对当前政治局势的看法和对未来发展的展望。
结束语
节目最后，主持人感谢了各位嘉宾的参与，并引用了一句名言作为结束。
