인도 vs 파키스탄, 전면전 임박했나 - 이광수 교수 (부산외대 명예교수)

간략한 요약

이 비디오는 인도와 파키스탄 간의 카슈미르 분쟁의 배경, 현재 상황, 그리고 미래에 미칠 영향에 대해 이광수 부산외대 명예 교수와 함께 논의합니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.

• 카슈미르 분쟁의 역사적 배경과 2019년 인도 정부의 헌법 개정이 분쟁에 미친 영향
• 최근 카슈미르 지역에서 발생한 민간인 대상 테러의 원인과 전쟁 가능성
• 인더스 강 조약 효력 중단과 같은 인도와 파키스탄의 상호 압박 수단
• 국제 사회의 개입 가능성과 중국, 미국의 역할
• 인도 내 힌두 민족주의 부상과 파키스탄의 대응 전략

오늘의 플러스 인도 파키스탄 갈등의 미래에 대해 알아봅니다.

최근 카슈미르 지역에서 민간인을 대상으로 한 테러가 발생하여 전쟁 가능성까지 거론되고 있습니다. 이광수 교수는 이러한 사건의 배경에는 70년 동안 지속된 복잡하고 긴 이야기가 있다고 설명합니다. 특히, 통제선에서 멀리 떨어진 지역에서 민간인을 대상으로 한 테러는 심각한 문제로 받아들여지고 있습니다. 하지만 국가 간의 전쟁으로 이어질 가능성은 낮다고 전망합니다.

카슈미르 분쟁의 역사적 배경

카슈미르는 영토 분쟁 지역으로, 파키스탄은 카슈미르 전체를 자국 영토로 주장하고 인도는 실효적 지배를 하고 있다고 주장합니다. 2019년, 인도 모디 정부는 헌법 370조를 개정하여 잠무-카슈미르 주의 자치권을 약화시키고 연방 직할지로 변경했습니다. 이는 관광지 개발과 정부 통제 강화를 위한 조치였지만, 파키스탄은 이에 강력하게 반발하고 있습니다. 과거 카슈미르 지역의 지배 계층은 힌두 성향이 강했지만, 대중은 이슬람 성향이 많았습니다. 인도 독립 직전, 카슈미르 왕은 힌두였지만 국민은 대부분 무슬림이어서 분쟁의 씨앗이 되었습니다.

최근 테러의 원인과 배경

2000년대 이후 인도에서 힌두 민족주의가 부상하면서 모디 정부는 힌두 국가주의를 강화하고 있습니다. 이는 파키스탄에게 큰 불만을 야기하며, 파키스탄 내 이슬람 세력은 인도 내 무슬림 탄압에 대한 반감을 가지고 있습니다. 인도는 카슈미르를 연방 직할지로 편입하면서 관광지로 개발하려 하고 있으며, 이는 힌두 근본주의자들의 방문을 증가시키고 있습니다. 파키스탄은 이러한 상황에 대한 불만을 테러를 통해 표출하고 있으며, 이는 과거 남북한의 연평도 포격과 유사한 맥락으로 볼 수 있습니다.

인더스 강 조약 효력 중단

인도는 최근 테러 이후 인더스 강 조약 효력 중단을 발표했습니다. 1960년 체결된 이 조약은 인도와 파키스탄이 인더스 강 물을 공동으로 관리하는 내용을 담고 있습니다. 인도는 이 조약을 통해 파키스탄에게 많은 양보를 했지만, 분쟁이 발생할 때마다 조약 취소를 위협하고 있습니다. 파키스탄 농업은 인더스 강에 대한 의존도가 매우 높기 때문에, 인도의 조약 중단은 파키스탄에게 큰 타격이 될 수 있습니다.

국제 사회의 역할과 미중 관계

파키스탄은 중국의 영향력 아래 있으며, 중국은 파키스탄에 대한 투자를 통해 영향력을 행사하고 있습니다. 하지만 중국은 미국과의 무역 분쟁으로 인해 파키스탄에 대해 일방적인 요구를 하기 어려운 상황입니다. 인도와 파키스탄은 모두 핵무기를 보유하고 있기 때문에 전면전 가능성은 낮지만, 국지적인 충돌은 계속될 수 있습니다. 미국은 인도에게 이슬람 국가들과의 관계 개선을 요구하며, 중국 견제를 위한 역할을 기대하고 있습니다.

인도의 향후 행보와 파키스탄의 선택

인도는 경제 성장을 바탕으로 반파키스탄, 반이슬람 정책을 노골적으로 추진하고 있습니다. 파키스탄은 테러리스트들을 통제하지 못하거나, 오히려 인도에 대한 압박 수단으로 활용하고 있습니다. 인도는 과거 테러에 대해 제한적인 보복을 해왔지만, 이번 민간인 대상 테러에 대해서는 더 강경한 대응을 할 가능성이 있습니다. 인도는 인더스 강 조약 파기, 비자 발급 중단, 항공편 운항 중단 등 파키스탄에 대한 압박을 강화할 수 있습니다.

카슈미르 분쟁의 미래와 국제 관계

파키스탄은 인도 정부의 강경한 태도에 맞서 국제 문제로 비화시키려 하지만, 인도는 소극적인 태도를 보이고 있습니다. 미국은 인도에게 중동 지역에서 역할을 기대하며, 경제적 지원을 제공하고 있습니다. 파키스탄은 중국과의 관계를 강화할 수밖에 없는 상황이며, 카슈미르 지역은 미중 간 대리전의 장소가 될 가능성도 있습니다. 하지만 미국은 중동에서 철수하고 중국은 파키스탄으로 진출하는 상황에서, 카슈미르 분쟁은 경제적, 외교적 경쟁의 양상으로 전개될 가능성이 높습니다.

파키스탄의 선택지와 남북 관계의 교훈

전문가들은 파키스탄이 잘 살 수 있도록 경제적 지원을 제공하는 것이 가장 일반적인 해결책이라고 제시합니다. 이는 남북 관계에서 햇볕 정책과 유사한 접근 방식입니다. 하지만 파키스탄 내 강경파는 이러한 해결책을 거부하고 있으며, 인도 역시 파키스탄을 압박하려는 입장을 고수하고 있습니다. 인도 내 이슬람 세력과 파키스탄의 결탁 가능성도 있지만, 인도 시민으로서의 정체성이 강하기 때문에 현실적으로 쉽지 않습니다.