간략 요약
이 비디오에서는 아이폰 17 프로 맥스의 게임 성능을 분석하고, 이전 아이폰 모델 및 스냅드래곤 8 엘리트 칩이 탑재된 안드로이드 기기와의 비교를 통해 예상치 못한 결과를 보여줍니다. 아이폰의 발열 제어를 위한 베이퍼 챔버 도입에도 불구하고, 일부 게임에서 그래픽 옵션 및 전력 효율성 면에서 안드로이드 기기에 미치지 못하는 점을 지적하며, 과거 아이폰의 강점이었던 최적화 패치 부재와 소프트웨어 문제 발생 가능성을 언급합니다.
- 아이폰 17 프로 맥스의 발열 제어 노력에도 불구하고 게임 성능에서 기대 이하의 결과가 나타남.
- 일부 게임에서 그래픽 옵션 및 전력 효율성이 안드로이드 기기에 비해 떨어지는 현상 발생.
- 과거 아이폰의 장점이었던 게임 최적화 패치의 부재 및 소프트웨어 문제 발생 가능성 대두.
아이폰 17 프로 맥스 게임 성능 테스트 개요 [0:00]
2024년 9월까지 아이폰은 항상 최고의 실성능을 자랑했지만, 아이폰 17 프로 맥스는 발열 억제를 위해 베이퍼 챔버를 최초로 탑재하고 CPU, GPU 전력 효율성을 개선했음에도 불구하고 스냅드래곤 8 엘리트가 탑재된 안드로이드 기기를 완벽하게 이기지 못하는 예상 밖의 결과가 나타났습니다.
연속 테스트 결과 및 온도 변화 [0:33]
새롭게 추가된 처리 성능 옵션을 끄고 3D마크 와일드라이프 익스트림 20분 연속 테스트를 진행한 결과, SE25 울트라가 초기 온도 상승이 빠른 반면 아이폰 17 프로 맥스는 온도가 천천히 안정적으로 상승했습니다. 점수 고점은 SE25 울트라가 높지만, 저점은 아이폰 17 프로 맥스가 더 높게 나타났습니다.
게임 그래픽 옵션 및 디테일 비교 [1:08]
CPU 성능은 아이폰이 스냅드래곤 8 엘리트를 앞서지만, 실제 게임에서는 더 나은 그래픽 옵션을 제공하지 못합니다. 원신은 안드로이드와 그래픽 품질이 거의 동일하며, 아이폰 16 프로 맥스에 비해 렌더링 디테일이 개선되지 않았습니다. 노드 크라이에서도 안드로이드와 그래픽 디테일이 비슷하고, 명조에서는 여전히 해상도 매우 높음 옵션이 없어 SE25 울트라에 비해 해상도가 떨어집니다. 붕괴 스타레일에서는 아이폰 16 프로 맥스 대비 해상도가 향상되었지만, 스냅드래곤 8 엘리트 탑재 기기의 풀옵션에 비해 해상도가 낮습니다.
전력 소모 및 해외 리뷰 참고 [1:57]
아이폰은 안드로이드와 달리 ADB를 통한 구체적인 전력 소모 측정이 어려워 별도 하드웨어 장비가 필요합니다. 해외 리뷰를 참고한 결과, 스타레일은 안드로이드보다 낮은 해상도에서도 아이폰 17 프로 맥스가 더 나은 프레임과 전력 소모를 보이지만, 명조는 스냅드래곤 8 엘리트에 비해 낮은 해상도에서 전력 효율성도 떨어집니다.
최적화 패치 및 소프트웨어 문제 [2:50]
과거 아이폰은 출시 시점에 맞춰 게임 최적화 패치가 잘 이루어졌지만, 이제는 그렇지 않습니다. 안드로이드 특유의 소프트웨어 불안정 요소가 아이폰에서도 나타나는 경향이 있으며, 아이폰 17 프로 맥스 게임 성능 리뷰 전에 전반적인 상황을 점검해야 할 필요성이 제기됩니다. 갤럭시 기기 리뷰처럼 아이폰 17 프로 맥스도 지속적인 개선 체크가 필요할 것으로 보입니다.