简要总结
本文驳斥了阿什利·特利斯对印度崛起及其战略选择的质疑，强调了印度独特的崛起之路和多极化战略的合理性。
- 印度经济快速增长，已成为世界第四大经济体，并有望在2030年超越德国。
- 印度在科技创新、可再生能源和疫苗研发等方面取得了显著成就。
- 印度坚持战略自主，与西方国家建立了广泛的战略伙伴关系，同时保持与俄罗斯、金砖国家等其他国家的独立合作。
[印度的战略意志与多极化的未来]
阿什利·特利斯未能理解印度选择战略自主而非僵化的联盟体系。他忽略了莫迪领导下的印度与西方建立的广泛而深入的战略伙伴关系，同时保持与俄罗斯、金砖国家、海湾国家和全球南方等其他国家的独立伙伴关系，这些都符合印度的核心利益。特利斯在《外交事务》杂志上发表的《印度的大国幻想》一文，与他之前认为印度正走在成为领先大国的道路上的观点大相径庭。
[印度崛起的基础]
特利斯曾在一本名为《掌握伟大：使印度成为领先大国》的书中指出，印度的崛起依赖于经济快速增长、自由民主和军事实力这三个支柱，以及像莫迪总理这样有远见和实干的领导人。他认为莫迪是第一位阐明印度伟大构想和道路的总理，融合了软实力和硬实力，在他的领导下，印度将坚定地崛起。莫迪已经连续第三次赢得历史性胜利，并在多次联邦选举中获胜，深化了他的转型议程。
[对印度崛起战略的质疑]
特利斯现在不仅质疑印度成为全球大国的能力，还质疑印度为实现这一目标而选择的多重联盟战略。他将雄心与方法混淆，误读了多极化的逻辑。因此，有必要剖析印度雄心壮志的合理性及其对外伙伴关系的战略基础和稳健性，同时揭示特利斯对幻想的假设的局限性。
[印度与中国的比较]
特利斯反复将印度与中国进行比较，这是一种陈旧的论调，与中国《环球时报》的观点如出一辙。为什么一定要将政治经济和社会制度不同的两个国家进行类比或恶意比较，仅仅因为它们都是亚洲人口大国？当中国以不同于西方国家的道路成为领先大国时，是否也进行了类似的比较？中国的崛起是在威权稳定和国家管理的资本主义中实现的。印度的崛起是在民主竞争、联邦谈判和开放信息的熔炉中实现的。印度独特的自我实现之路应该得到同样的考虑，甚至尊重。
[印度经济的崛起]
印度是世界第四大经济体，也是过去十年中增长最快的大型经济体，并且还在继续快速发展。其GDP从2015年的2.1万亿美元增加到2025年的4.3万亿美元，预计到2030年将超过德国，成为世界第三大经济体。其贸易额已增至1.8万亿美元，并且是全球外国直接投资的前五大接受国之一。印度的增长不仅仅是数字上的增长，而是多方面的。中产阶级的扩张正在创造一个需求驱动、创新丰富的经济，这非常适合西方资本的友好回流。印度的人口红利是无与伦比的：9亿35岁以下的人口，具有数字素养、会说英语且技术娴熟。
[科技与创新]
印度正在超越传统的发展模式。对工业4.0技术的拥抱正在将印度变成一个可扩展、节俭和包容性创新的实验室。例如，月船3号不仅在月球南极附近实现了历史性的软着陆，而且成本仅为类似任务的一小部分。印度是可再生能源装机容量排名前五的国家之一，创立了国际太阳能联盟，并正在快速推进绿色氢能，目标是到2030年实现每年500万吨的产量。
[疫苗研发与人道主义援助]
没有什么比印度奇迹般地开发和部署新冠疫苗和其他疫苗来服务和拯救14亿印度人以及其他国家数百万有需要的人更能说明印度的技术能力和人道主义精神了。这与内向型的大国形成了鲜明对比。印度拥有世界第三大创业生态系统，拥有119家独角兽企业。凭借超过14亿的Aadhaar注册用户和每月超过2910亿美元的UPI交易额，印度是世界上数字化程度最高的民主国家。
[经济改革]
破产法、生产关联激励计划、商品及服务税、直接福利转移、取消超过25000项合规要求以及废除1400项过时法律等改革已经取得了成果。富士康正在北方邦诺伊达地区建立一个大型制造工厂，专注于芯片组装和先进电子产品生产，而塔塔电子已承诺投资超过3.14亿美元在阿萨姆邦开发一个OSAT工厂，这是印度第一个主要的芯片封装厂。印度拥有已知的第五大稀土矿藏储量，正在努力实现这一关键领域的自给自足。
[印度民主的独特性]
西方对印度民主的批评往往缺乏背景。正如C. Raja Mohan在《掌握伟大》中所说，印度民主模式的规模和异质性是大多数西方国家不熟悉的。在一个宪法框架内管理一个拥有14亿人口、语言、宗教、种姓和地区多样性的政体，是一种民主工程，而不是衰落。民族主义与“到2047年成为发达印度”的愿景目标联系在一起。它从安贝德卡和辨喜那里汲取力量。它团结了种姓和社区，并庆祝我们的部落总统、最高法院首席大法官和多元化的内阁。
[社会经济发展]
印度远未从自由民主中退却，而是在历史上前所未有地扩大了获得权利和福利的机会。西方最好对一个保持信念并表明它能够实现发展的自由民主国家表示同情和支持，而不是对其崛起表现出不耐烦或不安。莫迪政府进行的社会、经济和环境发展改革的规模及其影响很容易使任何悲观情绪黯然失色。世界银行估计，极端贫困在11年内从27%降至5%。印度首次跻身联合国全球可持续发展目标排名前100名。在PM-KISAN计划下，已向超过1.1亿农民转移了超过430亿美元。通过Awas Yojana计划建造了3亿套房屋。在Ujjwala Yojana计划下，已向妇女分配了超过1亿个LPG连接。已为超过1.5亿户家庭提供了自来水连接，超过7.8亿公民享有Ayushman Bharat健康保险。
[军事实力与战略自主]
特利斯还忽略了印度在将战略愿景转化为军事作战实力方面取得的进展。从加勒万到实际控制线的建设，印度加强了边境基础设施并部署了先进的监视系统。2023-24财年超过75%的资本采购来自印度工业，反映了“印度制造”改革的成功。本土国防生产额超过148亿美元，而2024-25财年的国防出口额增长了34倍。如今，本土平台，如Tejas Mk1A、BrahMos、Arjun Mk1A和本土反无人机系统，正在提高印度的国防战备水平，同时也被列入出口组合。印度第一艘国产航空母舰INS Vikrant的服役进一步巩固了其作为全面海事大国的地位。
[积极威慑与多元化防御伙伴关系]
印度不断发展的积极威慑理论最近在2025年5月发起的“辛杜尔行动”中得到了验证，该行动是对帕哈尔加姆恐怖袭击的回应。印度军队使用空中优势、电子战和无人机系统袭击了巴基斯坦和巴控克什米尔地区的九个恐怖地点。该行动突出了印度多元化防御伙伴关系的战略一致性，包括俄罗斯S-400系统的作战可靠性，该系统挫败了几乎所有敌人的报复。与此同时，它强调了在Atmanirbhar Bharat计划下开发的本土平台日益重要的作用。
[多重联盟战略的必要性]
特利斯未能理解印度选择战略自主而非僵化的联盟体系。他忽略了莫迪领导下的印度在过去11年中与西方，特别是与美国和欧盟建立的变革性、深入和广泛的战略伙伴关系，同时保持与俄罗斯、金砖国家、海湾国家、全球南方等其他国家的独立伙伴关系，这些都符合印度的核心利益。在不把自己束缚于任何集团的情况下，其中许多集团，如北约和七国集团，本身就处于混乱状态，印度已成为美国领导的四方安全对话的核心支柱。它是西方印太战略和安全架构不可或缺的一部分，共同领导iCET倡议，并正在推动IMEC倡议，以实现与欧洲和西亚的经济互联互通和融合。
[全球南方与印度文明价值观]
与此同时，印度担任G20主席国将全球南方及其关切置于多边决策的核心，并将印度文明价值观“Vasudhaiva Kutumbakam：一个地球，一个家庭，一个未来”融入其精神。这是一个前所未有的地缘政治动荡时期，联盟是流动的，过去几年表明我们的伙伴的战略计算变化有多快。印度的多重联盟、多元化方法不是意识形态上的，而是务实的，甚至是生存的。它确保在一个合作破裂和交易型国家的世界中，我们的利益不会受制于其他国家的选举周期或外交政策的摇摆不定。
[印度的全球角色]
世界不寻求新的霸权或体系制定者。它寻求体系塑造者和全球公益力量，无论是和平与安全、可持续发展还是人道主义危机应对。印度正在将自己定位为正是这样——坚定但不具侵略性，自豪但不狭隘，自主但不冷漠，改革但不修正。印度正在走向伟大的道路上，这对世界有益。它的崛起不是妄想，而是有意的。我们走向完美的道路可能充满一些内部和外部挑战，但印度不会被阻止。它将继续前进。
