简要总结
本文讨论了印度人民党 (BJP) 主席职位空缺以及莫迪-沙阿与印度国民志愿团 (RSS) 在继任者问题上的分歧。文章指出，RSS 试图重新获得对 BJP 的控制权，而莫迪和沙阿则希望保持自主权。文章还探讨了莫迪可能的继任者，包括阿米特·沙阿和约吉·阿迪蒂亚纳特，并强调了 BJP 主席在影响继任者选择方面的重要性。
- RSS 试图重新获得对 BJP 的控制权。
- 莫迪和沙阿希望保持自主权。
- BJP 主席在影响莫迪继任者的选择方面发挥着重要作用。
[莫迪-沙阿与 RSS 因纳达继任者问题发生冲突]
自 2024 年 6 月 JP 纳达的任期结束后，印度人民党 (BJP) 主席的职位一直空缺。印度国民志愿团 (RSS) 负责人莫汉·巴格瓦特暗示，任命的延迟是由于 RSS 与总理纳伦德拉·莫迪和内政部长阿米特·沙阿之间的分歧。巴格瓦特表示，RSS 不会屈服，莫迪和沙阿可以慢慢来，直到他们与 RSS 达成一致。
[谁将接替莫迪？]
文章探讨了谁将接替莫迪担任总理的问题。北方邦东北德里议员马诺杰·蒂瓦里表示，莫迪将担任总理至 2034 年，之后阿米特·沙阿将接任。蒂瓦里还提到，约吉·阿迪蒂亚纳特和德文德拉·法德纳维斯可能会在沙阿之后担任总理。文章还提到了印度今日的“国家情绪”调查，该调查显示阿米特·沙阿和约吉·阿迪蒂亚纳特是莫迪最有可能的继任者。
[营造氛围]
文章回到核心问题：为什么选择纳达的继任者对莫迪-沙阿和 RSS 如此重要？对于 RSS 来说，答案很明显。虽然它从执政的志愿服务者和前宣传员那里获益匪浅，但它在政府和 BJP 中都失去了否决权。凭借莫迪总理的受欢迎程度和阿米特·沙阿的民意调查策略，“saksham”BJP 想要完全自主权。纳达用尽可能多的话说。RSS 必须重新获得控制权，这使得下任党主席的选择至关重要。对于莫迪和沙阿来说，一位有独立思想且与 RSS 那格浦尔总部有热线的党主席将意味着一个平行权力中心的出现。
[下任 BJP 主席可以做什么，而纳达没有或不能做什么？]
文章指出，下任 BJP 主席可以扭转 BJP 的“国大党化”，使其再次成为一个与众不同的政党。他可以使决策过程具有协商性和民主性。他可以使绩效和问责制，而不是个人忠诚和谄媚，成为晋升和奖励的基本标准。挑选首席部长、联邦部长或党内官员不能是个人喜欢或不喜欢的问题。下任 BJP 主席可以强调在人民院和议会选举中分配党内席位的透明度。许多 BJP 领导人今天认为，内部和聘用的调查机构的所谓反馈报告越来越成为剥夺某些领导人席位的恶意行为。在 2024 年的人民院选举中，BJP 拒绝向许多现任议员提供席位，结果却失去了许多席位。
[为莫迪的继任者创造条件]
文章强调，对于有抱负的莫迪继任者来说，在关键职位上拥有自己的忠实拥护者非常重要，例如联邦部长、议员、首席部长、州部长、州议员、州 BJP 主席和其他党内官员。他们的声音对于创造“氛围”或动力至关重要，甚至会影响 RSS 在选择莫迪总理继任者时的决定。需要一位忠诚者担任下任 BJP 主席，才能让这些忠诚者担任关键职位。如果他自己恰好参加竞选，情况可能会变得更加棘手。