简要总结
本文主要讲述了英国F-35B战斗机在印度紧急降落后引发的一系列问题，揭示了F-35项目在生产延误、后勤支持不足和维护成本上升等方面面临的困境。文章还探讨了美国对F-35技术的严格保密措施，以及这些措施对F-35的国际声誉和销售可能产生的影响。
- F-35B战斗机在印度紧急降落，暴露了该机型存在的技术问题。
- 美国对F-35技术的严格保密措施，限制了其他国家对其进行维修和维护。
- 生产延误、后勤支持不足和维护成本上升，导致F-35项目面临诸多挑战。
- 英国对F-35项目的投资回报表示失望，并对其未来成本表示担忧。
- 美国对F-35技术的过度保护，甚至影响到了盟友以色列的飞行员政策。
[F-35B在印度紧急降落引发的全球关注]
一架英国F-35B战斗机在印度特里凡得琅国际机场紧急降落，引发了对这款美国制造的4.5代隐形战斗机的重新评估，并在价值602亿美元的航空航天和国防工业中引起了悄无声息但波涛汹涌的全球震动。国际军火工业的这一航空领域预计到2030年将达到755亿美元，比现在增长四分之一，原因是军用飞机的性能因人工智能增强设计和使用稀有且价格昂贵的复合材料而不断提高。
[F-35的技术迷雾与美国的所有权]
F-35显然处于技术的最前沿，尽管据报道，它在某些基本方面的能力更多的是制造商驱动的神秘感，而不是真实的。尽管如此，它仍然是现存最受保护的有人驾驶空中武器，其数字化和技术——所有F-35机身都在加利福尼亚州的工厂组装——都笼罩在美国坚不可摧的所有权之下。在很多方面，这架喷气式飞机都被视为未公开的美国国家宝藏。
[F-35B在印度的维修困境与保密措施]
英国最初拒绝让任何印度技术人员或安全人员接近在特里凡得琅降落的F-35B。在西南季风降雨倾泻而下期间，这种疏远持续了数周。这架价值1.09亿美元的飞机只是露天停放，直到7月6日，英国试图弄清楚出了什么问题，最终确定是液压故障。最终，它被转移到一个孤立的机库。24名英国人员——来自皇家空军的14名技术专家和10名地面人员——现在正试图修复这一漏洞。然而，液压系统似乎是困扰该飞机的一个较小问题。有报道称，经过一个月的“修复”后，技术人员可能不得不将其拆卸并用一架巨大的C-17环球霸王军用运输机运走。机库内或外部没有闭路电视。维修设施与F-35B在英国诺福克郡马勒姆皇家空军基地的主要作战基地之间的讨论是通过无法窃听的安全卫星通信进行的。附近没有任何印度人员。
[F-35的声誉危机与美国的担忧]
所有这些都不利于F-35的信誉。美国对F-35作为坚不可摧的观点寄予厚望。洛克希德·马丁公司的利润，因F-35系列（包括对美国和其他军队）的合同交付长期延误而受到打击，以及美国政府的声誉，自奥巴马主义中的国家出口倡议以来一直在推销F-35的销售，都取决于这款战斗机的不可侵犯性。
[F-35的隐身能力受到质疑]
据报道，这架“隐形”英国F-35在印度防空识别区外进行例行飞行时，被印度的综合空中指挥和控制系统跟踪到——尽管它对雷达是“隐形”的。正如“独立皇家海军新闻和分析”平台Navy Lookout报道的那样，“需要验证和维护飞机隐身特性的飞机特征评估设施原定于2021年建成，但要到2030年代才能投入使用。”
[英国对F-35项目的失望与成本担忧]
英国的处境非常糟糕，以至于其独立的国家审计署署长兼审计长在7月11日发布的一份题为《英国的F-35能力》的报告中表示，F-35“全球项目出现了一系列问题，这些问题延误了生产并阻碍了后勤支持，而技术升级和支持成本近年来也显着增加”。他们认为，“与国防部的计划相比，迄今为止估计花费的110亿英镑所获得的能力令人失望”。虽然英国国防部公开预测整个生命周期的项目成本为187.6亿英镑，但国家审计署的估计为710亿英镑。国家审计署还表示，英国F-35机队中只有三分之一“能够在2024年执行至少七项可能的所需任务中的一项，而国防部的目标是”。
[美国对F-35技术的过度保护与对以色列的影响]
尽管这一披露令人震惊，但它与美国对F-35的偏执是一致的。2023年1月，五角大楼禁止所有持有外国护照的以色列飞行员驾驶F-35I Adir战斗机。长期以来，以色列一直奉行双重国籍政策，许多以色列国防军人员持有外国护照。美国的规定还包括，所有F-35地面人员——航空电子技术人员、武器装填员、加油员、维护人员、紧急救援人员等——也只能持有以色列护照。这种偏执程度令人难以置信。它首先设想，只有“纯粹的”以色列人才能驾驶F-35，即使一些最早的以色列空军飞行员（成立于1948年）是外国志愿者。无论如何，如今的部队中只有极少数拥有双重国籍的飞行员——在400名预备役飞行员中，有300名是战斗机飞行员。美国的指令将那些拥有第二本护照的人视为不够爱国——确实，值得怀疑。而由内塔尼亚胡领导的以色列政府，尽可能地实行种族隔离，完全同意。
[美国对主权国家的干涉与潜在的影响]
美国本质上是为一个主权国家制定了法律。这就是唐纳德·特朗普总统在3月份推动印度购买的飞机。想象一下他可以为印度制定的规定。
