简要总结
本文探讨了印度在新的世界秩序中的地位，以及印度总理莫迪与美国前总统特朗普之间的关系。文章指出，莫迪政府原本希望通过与美国建立特殊关系来提升印度的国际地位，但特朗普政府的贸易保护主义政策和对印度的态度让印度意识到，美国并没有真正的盟友，只有客户。
- 特朗普政府对印度征收高额关税，使印度出口竞争力下降。
- 印度与巴基斯坦的冲突中，特朗普政府的态度让印度感到被羞辱。
- 印度需要坚持不结盟政策，在复杂的世界局势中保持独立自主。
[特朗普的意外打击：莫迪正在学习印度在新世界秩序中的位置]
文章开头指出，印度多年来一直试图与美国建立亲密关系。然而，事实证明，美国在西方世界之外并没有真正的盟友，只有客户。在特朗普赢得第二个任期后，印度执政精英可能暗自高兴。莫迪总理与特朗普总统之间的互动，似乎表明这两位右翼领导人之间存在特殊的化学反应。
[特朗普的关税政策与印度的困境]
特朗普政府开始通过关税重塑全球贸易和地缘政治，印度也早早地与美国展开了贸易谈判。尽管印度意识到在农业和乳制品方面存在红线，谈判会很困难，但仍然乐观地认为能够达成一项与印度经济实力和对美国作为抗衡中国的战略价值相称的协议。然而，特朗普政府首先在4月份对印度征收了25%的关税，这一比例甚至超过了对大多数美国盟友的征收。现在，这一比例已经翻倍至50%，作为对印度在乌克兰战争期间购买、提炼和出口俄罗斯石油的惩罚。这一关税率将使所有非豁免的印度对美出口失去竞争力。
[莫迪与特朗普关系的破裂]
莫迪大肆宣扬的与特朗普的特殊关系现在看来很可笑。而且不仅仅是关税问题。在印度与巴基斯坦在帕哈尔加姆恐怖袭击事件后发生的短暂战争中，特朗普和他的副总统JD Vance将印度和巴基斯坦视为争吵不休的南亚邻国，需要美国干预才能恢复秩序。特朗普坚称，他通过电话威胁迫使印度和巴基斯坦停止战斗，这似乎将印度和巴基斯坦视为不守规矩的麻烦制造者，这种羞辱性的等同对待让印度感到有义务予以否认。此后，有人认为，50%关税的真正原因是印度拒绝给予渴望获得诺贝尔和平奖的特朗普在促成和平方面的功劳。
[特朗普的惩罚与印度的反思]
特朗普明确表示，这是一种惩罚性的打击。他斥责印度为“垂死的经济体”，而他的首席贸易顾问彼得·纳瓦罗指责印度通过购买打折的俄罗斯石油来牟取战争暴利。他甚至将乌克兰冲突描述为“莫迪的战争”。这种令人难堪的关系破裂使莫迪十年来努力扮演与世界各国建立良好关系的世界政治家的角色名誉扫地。回顾起来，他与世界各国领导人合影时所表现出的热情拥抱和过分的友好姿态显得很笨拙。
[地缘政治的现实与印度的战略自主]
然而，将印美关系的这种转变仅仅归因于有权势的个人是错误的。像印度这样的大国拥有不易松动的地缘政治基础。不结盟——印度在冷战时期既非资本主义也非共产主义的立场——在莫迪的印度并不是一个流行的术语，因为它的尼赫鲁渊源，但他的外交政策一直试图保持印度在多极世界中的行动自由。不结盟现在可能打着“战略自主”的旗号，但其目标并没有什么不同。印度购买俄罗斯石油、提炼后重新出口到欧洲的能力，在拜登政府的默许下，直到最近还被视为这种跨集团灵活性的一个例子。
[印度外交政策的倾斜与不平衡]
过去四分之一个世纪以来，印度政治阶层开始将美国视为该国的天然伙伴。美国是印度出口的主要目的地，也是印度统治精英子女的理想目的地。自从莫迪的前任曼莫汉·辛格签署印美核协议以来，印度一直在向华盛顿倾斜。四方安全对话（Quad），一个由日本、澳大利亚、美国和印度组成的旨在阻止中国在印度-太平洋地区扩张的集团，被广泛解读为这种西倾的迹象。这种倾斜导致了印度外交政策的一种奇怪的不平衡。印度坚定地立足于战略自主，同时又倾向于美国，通过并非完全是联盟的联盟以及与实质不符的氛围来建立亲密关系。莫迪领导下的印度政策制定者认为，印度的总体经济实力和增长率已将其提升到世界顶级行列。
[印度的局限性与美国的客户关系]
事实是，印度不够富有，不够白，也不够以英语为母语，无法成为西方或英语世界的创始成员。莫迪的官员们忘记了，在西方世界的魅力圈之外，美国没有盟友，只有客户。特朗普决定因不满而进一步提高对印度的关税，这提醒人们，美国总统经常将印度视为恳求者或麻烦制造者，或两者兼而有之。
[特朗普主义的预兆与西方的堡垒]
专家认为，特朗普是一个特立独行的人，印美关系在经济和地缘政治上都太重要了，这种冷淡不会持续下去。但更有可能的是，特朗普走在了时代的前列，他大声说出了其他西方领导人仍然受到自由主义惯例的约束而无法说出的话。西方的仁慈总是以西方霸权为前提。一旦气候危机和中国的崛起清楚地表明西方的霸权地位无法在未来得到保障；一旦稳定的经济增长（衡量世俗进步的现代标准）的承诺变得无法兑现，西方中心主义者就开始脱离他们鼎盛时期所创造的世界秩序。加沙就是这种脱离的总和。世贸组织、海外援助、寻求庇护者的正当程序、国际人道主义法、联合国系统——整个由西方建立并由美国领导的战后秩序——正在被抛弃，富裕国家正在筑起围墙，以抵御一个贫困、不守规矩的世界。
[西方极右翼的崛起与印度的选择]
这导致了西方国家几乎同时出现了制定议程的极右翼政党。像特朗普一样和像特朗普一样的民粹主义者已经变得不可避免。奈杰尔·法拉奇、乔丹·巴尔德拉、爱丽丝·魏德尔、维克多·欧尔班都活生生地证明，特朗普的本土主义和保护主义的混合体是印度和更广泛的非西方国家在可预见的未来必须面对的现实。尽管自由主义者对特朗普的粗俗行为感到担忧，但他所引领的方向，欧洲政治阶层将会效仿。特朗普的关税不是一时兴起，而是预兆。它们是西方正在建造的用于加固其防御工事的墙壁上的砖块。
[印度的不结盟与艰难的选择]
莫迪像他之前的印度总理一样，正在认识到地理是无法超越的，不结盟不是一种选择，而是一种必然。印度在世界上的地位常常会给它带来严峻、受限制的选择。它不能像中国那样与美国平起平坐。它也不能像欧盟那样向特朗普磕头，像一个寻求保护的客户。印度将继续走钢丝，摇摇晃晃，在充满敌意的世界中周旋，同时受到其脆弱人民的密切关注。