Breve Riepilogo
Il video analizza le fragilità interne di Francia e Gran Bretagna negli anni '20 e '30, sfatando l'immagine di isole felici in un'Europa tormentata. Contrariamente alla percezione comune, queste democrazie europee erano tutt'altro che omogenee e forti, e le loro divisioni interne e debolezze economiche le resero incapaci di resistere efficacemente alle pressioni internazionali e all'ascesa dei totalitarismi.
- La Francia, colpita dalla crisi del '29 e dall'ascesa di Hitler, si divise a causa delle politiche progressiste del Fronte Popolare, che spaventarono i ceti medi e portarono a una fuga di capitali.
- La Gran Bretagna, alle prese con le conseguenze della crisi del '29 e desiderosa di mantenere la Germania come partner commerciale, adottò una politica di appeasement che rifletteva le divisioni interne tra chi sosteneva la fermezza e chi privilegiava gli interessi economici.
Introduzione: Francia e Gran Bretagna negli anni '20 e '30 [0:00]
Spesso si considerano Francia e Gran Bretagna come "isole felici" nell'Europa degli anni '20 e '30, soprattutto in contrasto con i drammi che affliggevano Germania e Italia. Ci si interroga sul perché queste democrazie europee non siano intervenute prima per fermare l'ascesa dei totalitarismi. Tuttavia, un'analisi più approfondita rivela che questi paesi erano tutt'altro che omogenei, forti e capaci di resistere alle pressioni internazionali.
La Francia del Fronte Popolare e le sue divisioni interne [0:53]
La Francia fu duramente colpita dalla crisi del '29 e dall'ascesa al potere di Hitler nel 1936. In risposta, nacque il Fronte Popolare, un'alleanza tra le forze della sinistra francese per formare un governo progressista attento alle problematiche del lavoro e del proletariato. Il governo guidato dal socialista Léon Blum introdusse politiche a favore dei lavoratori, come la settimana lavorativa di 40 ore, le ferie pagate e la libertà di organizzazione sindacale, portando a un'esplosione del numero di iscritti ai sindacati. Tuttavia, queste politiche crearono profonde divisioni nella società francese: i ceti medi e le imprese, spaventati, trasferirono capitali all'estero, e gli Stati Uniti non offrirono un sostegno finanziario adeguato. Nel 1938, Blum fu costretto a dimettersi e il suo successore smantellò le conquiste sociali, economiche e politiche del Fronte Popolare. Di conseguenza, la Francia si trovò profondamente divisa e incapace di attuare una politica internazionale democratica, il che contribuì alla sua rapida conquista da parte della Germania nel 1940 e alla successiva collaborazione con il regime nazista sotto il maresciallo Pétain.
La Gran Bretagna e la politica di "appeasement" [3:45]
La Gran Bretagna non si riprese completamente dalla crisi del '29 e affrontò una svalutazione della sterlina e una contrazione del commercio internazionale, a cui cercò di far fronte con la creazione del Commonwealth, una sorta di espansionismo protezionistico. Il paese divenne sempre meno influente sul piano economico e sempre più desideroso di compiacere la Germania come sbocco per la propria manifattura e finanza. Alla conferenza di Monaco del 1938, la Gran Bretagna presentò due posizioni contrastanti: quella dell'"appeasement", sostenuta da Chamberlain e rappresentativa degli interessi della grande industria e della finanza, che vedeva nella Germania un mercato di sbocco, e quella di Churchill, favorevole a una politica di fermezza. Il compromesso che ne derivò rifletteva la priorità degli interessi economici britannici, rendendo difficile per la Gran Bretagna opporsi efficacemente all'ascesa della Germania.
Conclusioni [5:15]
Le profonde divisioni interne e le debolezze economiche di Francia e Gran Bretagna negli anni '30 resero difficile per queste potenze democratiche affrontare un'istanza totalitaria e violenta in grado di prevaricarle.