Résumé Bref
Cette vidéo explique la différence entre la concurrence parfaite et imparfaite, en se concentrant sur le monopole et l'oligopole. Elle aborde les barrières à l'entrée, les stratégies de différenciation, et le rôle de l'État dans la régulation de la concurrence pour protéger les consommateurs tout en encourageant l'innovation.
- Concurrence parfaite vs. imparfaite (monopole, oligopole)
- Barrières à l'entrée (réglementaires, économiques) et différenciation
- Rôle de l'État : régulation et soutien à l'innovation (brevets)
Introduction à la concurrence parfaite et imparfaite [0:16]
La concurrence est dite parfaite sur un marché lorsqu'un grand nombre d'entreprises proposent un produit identique à un prix uniforme, sans qu'aucune d'elles ne puisse influencer les prix individuellement. À l'inverse, la concurrence imparfaite se manifeste lorsqu'une ou plusieurs entreprises ont la capacité d'influencer les prix à la hausse ou à la baisse. Les formes les plus courantes de concurrence imparfaite sont le monopole, où une seule entreprise domine le marché, et l'oligopole, où un petit nombre d'entreprises se partagent le marché.
Monopole et Oligopole : Définitions et Exemples [0:51]
Un monopole existe lorsqu'une seule entreprise vend sur le marché, comme la SNCF l'a fait pour le transport de voyageurs. Un oligopole se caractérise par un petit nombre d'entreprises dominant le marché, comme Boeing et Airbus dans la vente d'avions. Plusieurs facteurs peuvent expliquer ces situations de concurrence imparfaite, notamment les barrières à l'entrée.
Barrières à l'entrée et stratégies de différenciation [1:10]
Les barrières à l'entrée peuvent empêcher de nouveaux concurrents d'accéder au marché. Ces barrières peuvent être réglementaires, comme les licences pour les pharmacies délivrées par l'Agence Régionale de Santé, ou économiques, lorsque le coût d'entrée sur le marché est élevé, comme pour la création d'un nouvel opérateur de téléphonie. De plus, certaines entreprises développent des stratégies de différenciation efficaces, leur permettant de se distinguer de leurs concurrents et de détenir temporairement un monopole sur un produit, comme Apple avec l'iPhone.
Rôle de l'État dans la régulation de la concurrence [2:14]
Pour éviter les abus de position dominante et la fixation de prix élevés au détriment des consommateurs, l'État, via l'Autorité de la concurrence en France et la Commission européenne dans l'UE, joue un rôle de régulateur. L'État peut également soutenir certaines situations de monopole si cela est bénéfique pour l'économie ou les consommateurs. Par exemple, le système des brevets encourage l'innovation en accordant aux entreprises l'exclusivité sur leurs produits innovants pendant une durée maximale de 20 ans, leur permettant ainsi de rentabiliser leurs investissements en Recherche & Développement.
Équilibre entre intérêts des consommateurs et des entreprises [3:11]
Dans les situations de concurrence imparfaite, l'État cherche à trouver un équilibre entre les intérêts des consommateurs et ceux des entreprises. Cela implique de réguler les marchés pour prévenir les abus, tout en soutenant l'innovation et la croissance économique.