Dialogo en panamericana - 23 de Agosto del 2025 [20250823]

Breve Resumen

El programa "Diálogo en Panamericana" analiza la agenda noticiosa de Bolivia tras las elecciones del 17 de agosto. Los politólogos invitados evalúan el proceso electoral, la situación del Movimiento al Socialismo (MAS) y la economía nacional. Se discute la configuración de la Asamblea Legislativa Plurinacional, el futuro del MAS y las perspectivas económicas, incluyendo el tema del litio.

• Evaluación del proceso electoral y la segunda vuelta.
• Análisis de la situación del Movimiento al Socialismo (MAS).
• Discusión sobre la economía nacional y el impacto de la inviabilidad de proyectos de ley sobre la explotación del litio.

Evaluación del Proceso Electoral y Nueva Configuración Legislativa [0:59]

Jimena Costa destaca el pluralismo en la nueva Asamblea Legislativa con cinco partidos representados, lo cual considera una buena noticia para los ciudadanos. Señala que las campañas electorales fueron menos intensas y sin el despliegue de recursos públicos que se observaba en tiempos de Evo Morales. Además, valora el regreso de los debates electorales, aunque reconoce cuestionamientos sobre la precisión de las encuestas, recordando que estas solo muestran tendencias y no predicciones exactas.

Marcelo Arequipa elogia el papel del órgano electoral y la vocación democrática del pueblo boliviano al participar en las elecciones. Expresa preocupación por posibles sombras de dudas en la segunda vuelta y movimientos llamativos del órgano judicial. Arequipa coincide en que las encuestas mostraron tendencias claras, aunque las interpretaciones sobre el voto residual resultaron equivocadas.

Marcelo Silva identifica al MAS como el gran perdedor de la elección, confirmando un final de ciclo político. Destaca que la democracia es la ganadora, con elecciones transparentes y candidatos reconociendo sus derrotas. Silva plantea la pregunta de qué esperar en la segunda vuelta, señalando que se ha reducido a dos opciones políticas y que se deben analizar las hipótesis previas sobre el proceso electoral.

Análisis de la Situación del Movimiento al Socialismo (MAS) [1:08:28]

Jimena Costa argumenta que el incumplimiento de los fundamentos discursivos del MAS, como la lucha contra la corrupción, llevó a la migración del voto. Considera que el "proceso de cambio" quedó solo en discurso y que hubo una rotación de élites para abusar del Estado. Predice la desaparición del arcismo y la permanencia del evismo, aunque con un daño significativo a la sigla.

Marcelo Arequipa cree que el macismo como proceso e identidad política no desaparecerá, aunque como proyecto político partidario entrará en un largo tiempo de reflexión. Señala que el MAS debe zanjar el papel de Evo Morales y rearticularse a nivel local. Arequipa destaca la distancia entre los dirigentes de los movimientos sociales y sus bases, lo cual representa un problema para el MAS.

Marcelo Silva afirma que el MAS debe agradecer a los votos nulos por mantener su personería jurídica, ya que su votación real es baja. Considera que el MAS ha sido reemplazado políticamente y que su base electoral votó por otros candidatos. Silva cree que la base del MAS es pragmática y buscará otra estructura política para reorganizarse.

Perspectivas Económicas y Desafíos Futuros [1:42:06]

Jimena Costa señala que la situación económica precaria del país no ha cambiado y que la sociedad ha agotado su paciencia. Menciona la escasez de dólares, el incremento de precios y la inflación como problemas persistentes. Costa cree que la única posibilidad de atraer recursos externos pasa por el cambio de gobierno y que es fundamental mantenerse lejos del MAS.

Marcelo Arequipa destaca la importancia de una transición política democrática y económica, con un presidente electo entregando la banda presidencial a otro. Considera que la reunión propuesta por Luis Arce con los candidatos no es del todo mala, ya que podría generar certidumbre. Arequipa expresa preocupación por la renovación de los vocales del órgano electoral y la necesidad de abordar temas urgentes como el combustible y los precios.

Marcelo Silva enfatiza la importancia de establecer tiempos racionales para las propuestas económicas, evitando generar sobreexpectativas en la población. Advierte sobre el riesgo de caer en el populismo y la necesidad de presentar diagnósticos claros sobre la situación económica. Silva concluye que la gobernabilidad no se reduce al ámbito parlamentario, sino que implica negociar con los sectores sociales empoderados.